[reposted post]Мальчик, конечно тот еще.
S_Lopatnikov
sl_lopatnikov
reposted by ququmber
.







Ничего удивительно. Я в какой-то мере доволен случившимся. Я уже не раз писал, что власовец бандеровцу глаз не выклюет. Так может быть, мальчик Коля с украинской фамилией донесет, наконец, эту простую мысль до безмолвствующего народа.

Кстати, а почему народ безмолвствует? - Батон колбасы по 2.20 в рот задвинули? - Вот и приехали: "Не помер бы гансик в ГУЛАГе (а то!), то на 70 лет раньше пили бы баварское"... Оно? - А почему украинское общество тупо и молча легло под галицийскую банду? - Кружевные трусики на рожу напялили? - Нет, не стоит забывать, что каждый народ имеет-таки ту власть, которую он заслуживает. А мальчик? - Что, мальчик? - Мальчик - мясо. Мальчик отражает то, что ему вдувают в уши из всех щелей вот уже 30 лет. Не все способны этому сопротивляться.

"Чем дальше от Сталина, тем ближе к Гитлеру". - Никогда еще эта простая истина не проявлялась столь очевидно.

И не надо мне рассказывать, что пресловутое ФСБ не знало, кто засел в Урегойской школе и что там преподают. Не надо думать, что Путин, открывая памятник Александру Третьему "забыл" о указе о кухаркиных детях. Не надо сомневаться, что когда выбирали флаг России, не знали, что это власовский триколор, и набрели на "георгиевскую ленточку" случайно, а не потому что это символ власовцев и белых.

Я вот что скажу. Сегодня настоящее левое движение потерпело поражение. Его надо восстанавливать заново, очистив от "леваков" и психопатов. Сегодняшний этап должен прежде всего стать этапом осмысления. Нужно левое просвещение, левая наука и нужна левая культура. И это не культура психопатов - гомосексуалистов и лесбиянок, трансгендеров и наркоманов. Это не культура рока и прибивания яиц к брусчатке.

Нужно заново осмыслить исторический момент и исторические вызовы. Нужна новая экономическая модель, учитывающая и прошлый опыт СССР, и предвидимые экономические вызовы от появления искусственного интеллекта до возможности глобальной безработицы, исчерпания ресурсов и радикального сокращения человечества. Как истинные левые должны относиться к этим вызовам, что могут им противопоставить с тем, чтобы уничтожить эксплуатацию человека- человеком?

Тут работы - непочатый край. А российские левые увы либо подмяты клоунами-на-коште типа Зюганова, либо полными психопатами, не способными осмыслить масштаб и сложность проблем, стоящих перед левым движением.
Особенно опасно для России шизофренические мутанты типа национал-коммунизма и/или православного коммунизма.

Левое движение не должно быть и ретроградным. Опыт СССР и его уничтожения предателями имеет огромное значение. Но ограничиваться только этими историческими аспектами нельзя. Нужно выстраивать видение будущего и создавать инженерию Мира без Воров, который должен придти на смену Синему миру.

Нужен новый "Манифест Свободы",намечающий ответы на эти вопросы.

Аминь.

ИХ и НАШЕ. Две стены.
ququmber
Оригинал взят у sl_lopatnikov в ИХ и НАШЕ. Две стены.
.






ИХ:

И НАША



Зига от Елизаветы
ququmber
Оригинал взят у sl_lopatnikov в Зига от Елизаветы
Оригинал взят у varjag2007su в Зига от Елизаветы
Зига от Елизаветы


Два года назад в  Британии был легкий скандал. В сеть утек некий частный фильм из жизни королевской семьи 30-х годов, где будущая королева Елизавета II кидает зиги.

Британский таблоид The Sun опубликовал видео, на котором будущая королева Великобритании вскидывает руку в нацистском приветствии.

Короткий черно-белый ролик опубликован на сайте The Sun. Предположительно, он был снят в 1933 году на территории резиденции английских королей в шотландском замке Балморал. На кадрах — маленькая принцесса Елизавета и ее трехлетняя сестра Маргарет, королева-мать Елизавета Боуз-Лайон, а также дядя, принц Уэльский Эдуард, который в 1936 году станет королем..



Read more...Collapse )


++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Но главное вы этой истории, что Мировую войну начал... Советский Союз, подписав последним в Европе пакт о ненападении с Германией.

Кухонная философия: классы
ququmber
Оригинал взят у khorsa в Кухонная философия: классы
Небольшое разъяснение интересующимся «бедняками», «богатеями», «борьбой с олигархами», «средним классом» и прочим политическим бредом.

Класс – это группа объектов множества, объединённая неким качеством.

Качество – это категория, позволяющая объекту сохранять и удерживать себя в изменениях.

Качество либо есть, либо его нет. Среднее качество может быть только у сосисок в магазине, и то, так исторически называется продукт с некой количественной характеристикой (например, количеством мяса, достаточно произвольно определённого как «среднее»).  С научной точки зрения качество либо есть, либо его нет.

Количество, в отличии от качества – это «безразличная граница». При переходе этой границы количество меняется, а качество остаётся прежним. Вода температурой 24 градуса и вода температурой 25 градусов – это разная вода. Но это — вода. Не пар. И не лёд.

К сожалению, в 56-м году в СССР отменили преподавание логики. Результаты (в том числе этого) мы видели в 90-е, когда толпы советских инженеров заряжали воду перед телевизором ( http://coub.com/view/9t1g3 - заряд, кстати, ещё остался :), и их же мы видим сейчас, когда разного рода бестолковые или злонамеренные граждане вещают про «когнитариат», «креативный класс» или про класс, прости господи, «средний».

Итак, сначала бред.

«Средний класс» – это оксюморон (см. выше про качество и количество). Что, если вы обладаете благосостоянием чуть меньше среднего? Вы относитесь к классу «чуть меньше среднего»? А если совсем чуть-чуть меньше среднего? Придумаем ещё один класс? А средний класс в Москве и Торжке – это одно и то же?

«Когнитариат» - как «пролетарии умственного труда»… Во-первых, «пролетарий» - это не качество, а уже определённый класс (определённый А Смитом и Д. Рикардо, которых сочинитель разных «когнитариатов», скорее всего, ниасилил). Во-вторых, «умственность труда» - это давно уже не качество. Не всякий дизайнер или программист (когнитарий, [censored] !) осилит креативным мозгом справочник сантехника.

«Креативный класс» – такая же ахинея, как и «когнитариат». Только круче и духовнее ))

Как на самом деле?

Есть два качества, однозначно определяющие классы в политэкономическом понимании.

  1. Средства производства в собственности.

  2. Отношение к труду.

Средства производства у вас либо есть, либо их нет. Если они есть, но чуть-чуть – значит, они есть.

Труд вы в экономику либо вкладываете, либо нет. Если вкладываете чуть-чуть, значит, вкладываете.

Простая комбинаторика:  два качества — четыре класса:

  1. Капиталисты – владельцы средств производства, получающие из экономики блага про праву владения капиталом.

  2. Мелкая буржуазия – владельцы средств производства, на этих средствах производства работающие.

  3. Пролетариат – люди, трудящиеся на чужих средствах производства (см. «капиталисты»)

  4. Деклассированные элементы – не трудящиеся, не владеющие СП, живут за счёт социалки или криминала.

Мелкая буржуазия и пролетариат – это трудящиеся. Потому, что они трудятся (всё просто, не так ли? :).

Капиталисты – это не трудящиеся. Они получают блага из экономики в зависимости от величины капитала, а не вложенного в неё труда. Если у вас в подвале дачи небольшой заводик, приносящий полмиллиона в год, а у меня – акции отрасли, приносящие полмиллиарда, было бы странно предполагать, что мой рабочий день в тысячу раз длиннее вашего.

Классовая сущность не имеет прямого отношения к благосостоянию. Директор крупной корпорации - это наёмный работник, пролетариат. А еле сводящий концы с концами фрилансер - это буржуазия. Есть опосредованное отношение, но это отдельный разговор.

В одном человеке может сочетаться несколько классов. Никто не запрещает владельцу фирмы одновременно быть наёмным работником (например, директором) своей (а может, даже и чужой) фирмы. Никто не запрещает пролетарию держать в банке счёт аж на двести тыщ рублей и получать небольшие процентики со своего капитала - на оплату мобильника хватит.

Но.

Ни один человек не может выломиться из этой системы в пятый класс. Пятого класса просто нет. И «среднего» класса тоже нет. Потому что качеств – два. А классов – четыре.

Собственно, вывод.

Если вас кто-то пичкает бредом про то, что большевики боролись с богатыми (хотели всех сделать бедными, ага) или про средний класс (этакая морковка перед политизированным ослом) или придумывает новые классы с привлекательными названиями (см. гностическая ересь «ну мы-то с вами особые, мы-то не такие как все») – не слушайте этих людей.

В лучшем случае это — глупые люди.


UPD: Знающие камрады поправили: классов - три.
Поправляюсь: экономических классов - три. Тех, которые вкладывают в экономику труд, или получают из неё блага. И ещё один, к экономике имеющий отдалённое отношение )

Бананизация. Или как за год промайданить* все
ququmber
Оригинал взят у varjag_2007 в Бананизация. Или как за год промайданить* все


Мира и восстановления экономики Украины не будет, пока она не избавится от нашествия идиотов
Как известно, с приходом наших великих «несунов» «перемоги» экономика Украины, включая почти все ее отрасли и подотрасли (а вслед за ними и уровень жизни рядовых граждан) переживает беспрецедентный в своей истории нокаут. Беспрецедентность этого заключается не столько в глубине крушения некогда подающей надежды страны, которая теперь ежеквартально «тестирует» одно за другим дно (и, судя по всему, намерена погружаться на новые глубины дальше). Сколько в степени упорства, с которым в угоду каким-то непостижимым фантомам и умопомрачительным по степени бредовости миражам целое общество и его политический класс осуществляют над собой самое натуральное харакири.
Постмайданная Украина если чем-то и будет ценна для мировой истории, то скорее только тем, что, в конечном счете, может очутиться в ее глубинных анналах в качестве одного из ярчайших примеров одномоментного умопомрачения гигантских народных масс. А также непостижимой идиотизации правящих кругов, с которых на самом деле все и началось, и которые всю эту авантюру непонятно для чего заварили. А теперь еще удивляются, будто в самом начале их не предупреждали о последствиях.
Вот взяла ж, дескать, Украина самый радикальный курс на Запад (несмотря на то, что той же ерундой она мается вот уж 25 лет как, хотя то было в куда более мягкой форме). И даже вдохновенно приняла на себя роль эдакой подстилки Вашингтона и Брюсселя – в их геополитических разборках с Москвой. Но, несмотря на такие грандиозные жертвы, по уровню жизни и экономическим итогам первой годовщины «перемог» уже скатилась до среднефариканских показателей. Хотя обещали же, что вот-вот и будет как в Германии.



И теперь вот скажите, как все это постичь рядовому пациенту, оказавшемуся в этом психневродиспансере для буйно помешанных? Да пусть он хоть сто раз идиот со стажем, привыкший регулярно ступать на те же грабли. Как ему это уложить в одной отдельно взятой голове?

Современная Украина – это окончательно слетевшее с катушек государство, внутри которого в самый нужный момент абсолютно не сработал принцип «защиты от дурака». А точнее – от тотального нашествия агрессивных, буйно помешанных идиотов, каких в нормальных странах не то что в политику или на ТВ, в приличное общество на пушечный выстрел не допускают..

Read more...Collapse )
Юрий Лукашин


Толерантность и демократия ниибацо
ququmber
Честно.
Прошу всех друзей поддержать мысль!
У главно укра скоро праздник!

Хотел сказать что дефлорации, но это вряд ли. Хозяева его...
Их проблемы.

Заготовки к празднику делать они начали заранее, так вот

Я ОЧЕНЬ ПРОШУ ВСЕХ! Я ЛИЧНО! САМЫЙ МЕРЗКИЙ ИЗ ВСЕХ МНЕ ИЗВЕСТНЫХ ЛЮДЕЙ ПРОШУ ВАС!!!!
Чистые и светлые люди!

Сделайте раскадровку Луганска или возьмите фотки уже готовые.

http://ic.pics.livejournal.com/shrek1/6366867/318078/318078_900.png
http://ic.pics.livejournal.com/shrek1/6366867/318216/318216_900.png

Пусть эти фото украшают посольства украины, сша, германии, польши...
Особенно украины.

Моя просьба-пусть в память об этих невинноубиенных женщинах не только молебны звучат.
Пусть они и мертвые воюют с фашизмом.
Эти педерасты боялись их живых, пусть они сдохнут от страха от них мертвых Вечно Живых.

ОЧЕНЬ ПРОШУ РАСПРОСТРАНИТЬ!!!

Отсюда: http://shrek1.livejournal.com/351784.html
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
От себя хочу добавить, что скоты стреляющие в своих же сограждан, тем более в женщин, это вообще не солдаты - это чмо. В комментариях это не нуждается.

Мопед не мой, я только объявление повесил - 2
ququmber
Вторая часть на http://www.peeep.us/6682d008 Собственно это тот документ, которые сподвижники Дворникова требуют убрать.

В списке кандидатов в Госдуму по Тушинскому избирательному округу значится Михаил Дворников, который более четырех лет (с небольшим перерывом) находится в федеральном розыске. Еще в 1999 году ему заочно было предъявлено обвинение в мошенничестве. С тех пор он за границей. Что, впрочем, не помешало ему в свое время баллотироваться на пост столичного мэра, а сейчас – в Госдуму. Причем в избирательной комиссии Северо-Западного округа Москвы известно о проблемах Дворникова, но там почему-то больше заинтересовались информацией, откуда у ГАЗЕТЫ подобные сведения.

Read more...Collapse )


Мопед не мой, я только объявление повесил
ququmber
Холопы некоего боярина М.Дворникова пытаются провести амнистию ворья 90-х и в интернете. На хабре http://www.habrahabr.ru/blogs/infosecurity/127359/#habracut владелец сервиса для сохранения вебстраничек сообщает, что ему настоятельно рекомендуют удалить материал о некоем М.Дворникове (http://ququmber.livejournal.com/1141.html) и угрожают подать в суд за клевету. Не знаю, что будет делать владелец означенного сервиса, а я материал оставлю - пусть повисит. Такой букет ... Оригинал на  http://www.lenta.ru/lib/14208615/

Дворников, Михаил

Предприниматель, обвиняемый в мошенническом захвате ряда предприятий в 1990-е годы

Предприниматель, бывший фактический владелец Савеловского рынка в Москве (до 2006 года). Дважды, в 1999 и 2001 годах, объявлялся в федеральный розыск по обвинениям в мошенничестве. Участвовал или пытался участвовать в избирательных кампаниях на выборах мэра Москвы в 1999 году, на выборах депутатов Государственной думы РФ по одномандатным округам в 2003, 2004, 2005 и 2006 годах, в составе списка Либерально-демократической партии России в 2007 году.

Read more...Collapse )

?

Log in

No account? Create an account